5 lucruri pe care producatorii ar vrea sa nu le stii
De cate ori ati salivat pe o reclama a vre-unui magazin la pagina cu aparate foto? De cate ori ati facut ochii mari la noile aparitii cu mai multi megapixeli, cu mai mult zoom, cu mai multe functii si butoane? Dar de cate ori v-a fost clar daca un aparat e mai bun ca altul sau daca ce scrie acolo chiar are relevanta sau e doar marketing? Daca vi s-a intamplat si voua cititi in continuare! 
Iata 5 secrete pe care producatorii ar vrea sa nu le stiti:
1. Rezolutia: cand vedeti 7-8-10 megapixeli pentru un aparat cat pachetul de tigari e cazul sa ridicati din spranceana. Tot ce veti obtine va fi un gol mai mare in buzunar. Ganditi-va ce marime poate avea un senzor al unui astfel de aparat: 10×6mm? Cam asa. Ce calitate mega credeti ca pot sa va ofere megapixelii in plus? Va spun eu: aproape ZERO! Veti plati insa mai mult pe aparat (ca doar e de 10 nu de 5 megapixeli!) si veti cheltui mai mult cu spatiul de stocare - carduri si hard disc. Un fisier de 10 megapixeli are intre 4 si 8 Mb.
2. Sensibilitatea ISO: cu cat mai mare cu atat mai bine. Corect! Doar ca la majoritatea aparatelor compacte ea este amplificata electronic scazand calitatea pozei (apare zgomotul de imagine). De fapt sensibilitatea este data de calitatea dar mai ales de marimea senzorului. In rest ea este “reglata” prin amplificarea sau reducerea electronica a semnalului receptat de senzor. Ea mai e influentata de rezolutie (rezolutie mai mare -> sensibilitate mai mica) si de cantitatea de lumina care poate patrunde prin obiectiv. Credeti ca un aparat cu un obiectiv cat un degetar si un senzor cat unghia mica poate sa aiba aceeasi sensibilitate ca unul cu senzor 4×6 cm si obiectiv cat o conserva de fasole mexicana :D?
3. Zoom-ul digital: e cea mai mare gogorita pe care o vand producatorii. Zoom-ul digital nu e zoom! Este doar decuparea mijlocului pozei si marirea lui electronica in dauna rezolutiei. Acelasi lucru il poti face si tu pe calculator. Primul lucru pe care il fac la un aparat echipat cu o asemenea “optiune” este sa o dezactivez. >
4. Ecranul: cu cat mai mare cu atat mai bine. Din nou: corect! Doar ca nu e singurul lucru care conteaza. Unghiul de vizibilitate, luminozitatea si contrastul (pentru a putea fi folosite pe lumina puternica) si rezolutia sunt la fel de importante. Dar exista un lucru pe care eu l-as pune pe primul loc: sa fie rabatabil. Sa poti sa incadrezi cu aparatul deasupra capului sau la firul ierbii fara sa stai pe burta e un lucru pe care il vei aprecia cu siguranta.
5. Acumulatorii: ultima tehnologie lithiu-ion poate parea o alegere buna. Dar ce faceti cand bateria se termina in mijlocul petrecerii? De obicei comerciantii (de la noi) nu va ofera posibilitatea sa cumparati un acumulator de rezerva sau acesta costa cat un sfert din aparat. Nu ar fi mai bine sa functioneze cu baterii normale pe care le puteti lua de la orice chiosc in caz de nevoie? In plus acumulatorii format AA/R6 au acum capacitati uimitoare (de 3-4 ori cat cei Li-Ion).
nu stiam acumulatorii normali pot fi atat de puternici.. cul.
poti sa dai un exemplu de aparat care isi merita banii tinand cont de ce-ai scris aici?
sau/si un contraexemplu? cat poti economisi?
Desigur totul depinde de ce vrei sa faci cu el (ceea ce vei face efectiv nu ce iti inchipui ca ai face..
).
http://www.electroland.ro/Camera-foto-Canon-PowerShot-A460–c329–p18749
http://www.electroland.ro/Camera-foto-Panasonic-DMC-FZ8EG-K–c329–p21024
Uite 2 aparate pe care le-as recomanda oricand:
- Canon A460 in categoria “mic, ieftin si bun”
- Panasonic FZ18 in categoria “compact dar rau”
(eu detin un aparat D-SLR mult mai avansat dar imi doresc si una din aceste 2 camere)
Contraexemplu nu am sa dau pentru ca pentru orice camera exista un public tinta. Ceea ce mie mi se pare o “pocnitoare” cuiva s-ar putea sa i se potriveasca perfect..
Robert, te mai astept cu intrebari, pareri… Keep shooting!
Rubrica se numeste ”lasa un raspuns” , eu am insa o intrebare.In urma cu putine luni am achizitionat o camera foto digitala, de care sunt destul de multumita. Pentru ritumul in care fac eu poze e ”destul” de bine, acest destul poate insa trada pe deoparte lipsa cunostintelor mele in acest domeniu, pe de alta randamentul pe care il da camera mea.Am apartul e de la fujifilm: finepix S 5700. As dori sa stiu parerea ta de expert despre acest aparat digital. Multumesc!
In primul rand multumesc pentru apelativul de expert, Georgiana.
Desi nu pot sa spun ca sunt expert, am ocazia sa testez mai mult sau mai putin diverse aparate iar Fuji Finepix 5700 chiar l-am avut de curand in “drive-test”.
Vezi aici un post pe aceasta tema. Si tine minte, nu exista camera perfecta care sa fie si ieftina dar si performanta si usoara dar si cu megazoom,… etc, etc. 
Exista un raspuns scurt la intrebarea ta: Fuji Finepix 5700 este un aparat bun pentru pretul sau (ca majoritatea modelelor de la Fuji de fapt, care nu se concentreaza pe “fitze” ci pune in carcasa exact ce e mai important la un pret ok). Este un aparat usor si destul de compact pentru zoom-ul optic de 10x. Senzorul are o rezolutie mai mult decat suficienta si reda culorile placut, natural. Partile mai putin reusite ar fi: focalizarea greoaie in lumina scazuta la care se adauga focalizarea manuala dificila (de fapt la aparatul pe care l-am testat nu am reusit de loc sa focalizez manual - sper ca era un defect doar la acel exemplar), zgomotul de imagine destul de pronuntat (din nou) in conditii de iluminare slaba. Acesta este un tribut platit greutatii mici, aparatul avand inclusiv lentilele din plastic (transparenta mai scazuta si mai sensibile la zgariere).
In rest, avand acumulatori R6 (AA) si card SD, combinat cu pretul de achizitie este o solutie “affordable” pentru niste performante peste medie.
Exista si un raspuns lung la intrebarea ta: depinde ce vrei faci cu el.
Sper ca t-iam raspuns si te mai astept cat mai curand!